每当人们把一类人归类起来进行打击的时候，悲剧就会产生。比如纳粹屠杀犹太人，理论基础就是犹太人肮脏、低劣，这种根据人种把人进行归类的方法就叫做“种族主义”。再比如共产主义运动中的阶级划分理论，认为所有的地主、资本家阶级都是残酷压榨无产者的，最终导致了包括中国在内的很多国家的灾难，这种把人根据“阶级”来划分的理论也是造成了很大灾难。

把人归纳起来打击是错误的，但在某一类人的身上却多多少少的具有一些有特点的共性。这倒是真的。当官都想有政绩，所以面子工程应运而生；农民都不想农作物死掉，所以农药残留屡禁不止；学校都追求高升学率，所以题海战术、填鸭教育在所难免；全国人民都觉得钱不够花，所以中国社会关系冷漠，娱乐生活匮乏。

这些都是由于人的生存环境所决定的。而今天我要说的还是记者、媒体。媒体的特点是想吸引人的眼球，而不择手段的吸引人的眼球就会歪曲事实、破坏社会风气、误导社会。而恰恰又是记者媒体们垄断社会舆论，他们剖析这剖析那，就是不剖析自己。所以，尽管媒体现在作恶多端，却依然没有引起大家的注意。但我们不能总是被媒体牵着鼻子走，要意识到媒体造假的事实。不要太相信他们。

本来希望能抛砖引玉，大家都来骂记者。让这些所谓的无冕之王反省反省。

错误原因一：断章取义

前段时间上海《东方早报》宣称说商务部建议今年人民币允许4％。一时间大家都信以为真，而商务部新闻发言人今天接受记者采访时却表示，这一报道“纯属主观臆断，完全违背事实”。发言人称：个别记者和网站移花接木，断章取义，把记者本人的推测编造为商务部的官方立场，冠以“商务部允许人民币升值4%”的标题进行报道，误导了舆论。

再比如去年所谓投资50亿美元中国企业拟在韩国济州岛建唐人街的报道。说一名叫做金其洪的透露的。但实际上金其洪只是国资委机关服务中心（国资委下属的局级机构）副主任，而不是国资委副主任。至于报道称中方提出将投资50亿美元建设唐人街，金其洪认为这是歪曲了事实。“济州的确已经划出了一块324万平方米的土地用于吸引中国企业，并计划引资50亿美元。但这些动议都还只是济州方面的设想，对方在会谈中提出后，我表示条件成熟时愿意从中牵线。而实际上这一设想的招商还处于起步阶段。”他强调，自己在济州期间从未代表中国go-vern-ment作出任何承诺或签署任何协议。

错误原因二：主观拟测

1月十四日，实力技高一筹的江苏队和山东对进行篮球比赛。但临时更换了裁判，最后山东队取胜。江苏媒体就根据想象认为是山东买通裁判，并加以报道。这完全是猜测。而实际情况是主裁判母亲病危，理由完全合情合理。记者们是瞎子吗？在报道之前他们完全可以先证实一下更换裁判的错误原因。却偏偏不去，给篮协和山东队都造成了恶劣影响。

错误原因三：记者不懂

前两个原因或者记者们通过仔细的调查研究还有可能弄清楚事实。但这第三个原因则是他们的本身缺陷决定的。比如，记者们明明没发表过论文，还特别喜欢那论文说事。去年有篇名为《核心期刊公开收取版面费研究生卖血发表文章》，记者就属于胡扯。且不说记者刻意忽略了多数期刊的版面费都是由导师代缴这个客观事实，记者甚至根本不懂什么叫“核心期刊”。报道称，“核心期刊(SCI，即《科学引文索引》)之所以被称为“核心”，是因为它刊发的文章在质量上一般都是上乘的，转载和引用率都比较高。”真是让人笑话，核心期刊的水平和SCI根本就没的比。连概念都不清楚怎么敢写来着？

错误原因四：给人下套

记者们给人下套的手法用的可谓是炉火纯青。凤凰卫视的曾子墨采访方舟子，方舟子就把他的想法都告诉曾子墨。曾子墨采访完却把她的采访搞拿给方舟子的对手。然后让人逐条批驳。最后节目出来反倒成了大批判。

我现在比较讨厌凤凰台的一批人，我觉得他们用繁体字、说台湾的“国语”我都可以接受。但现在他们却总是给伪科学搭台唱戏，让什么周易算卦、风水、“全息生物学”、伪北大教授丁小平等等这些垃圾都登台表演。严重误导民众，这是凤凰人的耻辱。但凤凰卫视为了片面追求收视率，却死不悔改。

错误原因五：明知故犯

有时候记者本身不是SB，却偏偏写一些SB的文章出来。目的还是仅仅为了吸引人的眼球。比方说娱乐圈的垃圾宋祖德，整天骂人。他跟演员一起出席记者招待会，结果大谈什么自己要变性。弄的女演员当场受不了跟他决裂。

这狗屎的话早已被证明都是在胡扯，我想记者大概也不相信他的话。但偏偏要把宋祖德的话写成报道公布出来，虽然自己知道是假新闻，但他们却可以把错误的责任推给宋祖德。宋祖德说刘德华被打的头破血流，宋祖德说说就算了。大家谁去理会这个疯子？偏偏记者们要把这个写成新闻稿出来弄的满城风雨。这不是没事找事吗？这些狗日的记者。只要能赚稿费，什么垃圾都能写的出来。

错误原因六：以偏概全

严格来说，记者们以偏概全应该不属于假新闻。但以偏概全所带来的危害这是严重的。比方说记者们都非常喜欢报道垃圾性学家“李银河”的观点。他们以一种貌似“中立”的观点来报道这种邪说，实际的作用就是在替这些人摇旗呐喊。因为是是非非有时候是很容易分辨的，媒体不利用手中的舆论工具去扬善，而且给人“扬恶”提供机会。这就是对社会风气造成严重的破坏。一夜情、换偶，这些都是不折不扣的“丑事”。稍微有点责任心的人都应该站出来唾骂，你记者是吃屎长大的吗？

李银河只是个别现象，国家那么多正派的性学家你不报道，为什么偏偏报道这样的人？还是为了稿费。

记者们以偏概全的报道太多了，数不胜数。有女学生卖淫的现象，记者就会写文章问报道说“女大学生都堕落”；上海人重视英语，记者就敢说上海白领之间说话“根本不用汉语”；广州个别人要抵制北方方言，位于广东的网易就敢说“大多数网友支持”。这样乱说的结果无疑是严重的。那些有着错误思想的就会误以为自己的观点是正确的。从而在实质上是鼓励坏的社会风气蔓延。

错误原因七：以丑为美

记者们喜欢炒作，因为炒作能带来金钱。由于人们都有对变态、丑恶现象、坏消息的本能关注，媒体们就抓住人们的心理。丧失媒体应有的惩恶扬善的责任。反而去把一些丑的、变态的、丧失人性的东西拿出来给人看。芙蓉姐姐、山东二哥、宋祖德等等这些人其实都是在媒体的报道中才红的。如果媒体不报道根本就没有人认识这些人。难道让全国人都去学习这些人的不知廉耻吗？

芙蓉姐姐在明处扭捏，网友在明处痛骂，只有记者在暗地里数钱。其实最该挨骂的正是记者本身。

错误原因八：避重就轻

记者们避重就轻很多时候和他们所受的压力有关。比如每每提到中国威胁论，他们就会可以模糊意识形态这个主要的因素；每每提到印度，就会可以抹掉在领土问题上中国的失败；每每提到台湾问题，就会对台独势力的群众基础决口不提；每每说到搜索引擎，却对google所受到的不公正待遇不闻不问。这样的媒体能针砭时弊吗？

除此之外，现在记者仗着自己拥有的舆论垄断，还动不动就会耍大牌。集体退场、公报私仇、联合封杀、恶意攻击，各种小人手段层出不穷。为了追求收视率，这些人还特别喜欢关注别人的私生活，导致很多人家庭破裂。英国王妃黛安娜不就是在英国媒体的追赶下而身亡的吗？媒体你为什么不反思？

去年看中央电视台的节目，报道了我们大学有关狼的研究。但他们竟然能够给我们学校编造一个“野生动物学院”出来。窥豹一斑，媒体的浮躁心态昭然若揭。

中国有商品造假、论文造假、数据造假，这些造假记者们都仔细研究过了。实际上记者也造假，而且一点不比其他造假行为差。一片科技论文的发表往往要经过几个月到几年的时间，就这样还难以抵制造假。一篇报道花多少时间？

当然，就像本文开头所说的。某一类人是有共性的。但不能像记者那样以偏概全。本文仅做提醒。