凤凰卫视《文化大观园》节目办了几期关于“易经”的节目，开眼。典型的教人算卦的节目，主持人王鲁湘说简单是无知，说深了是居心叵测。这帮人总希望把中国人拉回到封建时候那种迷信的状态，似乎只有遇事占卜、看风水、看老中医才是中国人应有的思维状态？凤凰卫视这帮人真不知道怎么想的。
节目采访的是中国周易学会会长、山东大学博导刘大钧。这位刘先生倒是知识丰富，而且肯定书读的很多。王鲁湘采访他的时候，刘博导经常引经据点，而且张口就来，让人佩服。如果他是教古代汉语，而不是教人算卦的话，我定会很尊敬他。
看完节目，对算卦者的本质又加深了了解。所以总结出下面的几条算卦者的逻辑。
第一，刘博导说算卦讲究心诚则灵，心不诚则不灵。也就是说你如果抱着试试看的心里去找他算卦，或者故意去试探他。那么算错的话都可以推卸责任。
第二，刘博导说做坏事占卜不灵。我感觉一个人做好事成功的几率都远大于做坏事的几率。如果你做的事需要牺牲某些人的利益、或者破坏“风水”、或者中了什么“诅咒”、或者遇到天气变化。算卦者都可以以此为借口，推翻自己早先的预测。
第三，变通。算卦者讲话从来不用确定的语气来陈述具体事实。而是以一种似乎饱含深意的口吻说一些模棱两可的选项。其实是给自己留后路。王鲁湘讲“毛泽东过黄河后曾经算卦，结果是下下签。但毛泽东却哈哈大笑，认为这是否极泰来的征兆。后来果然迅速同一了中国。”现不说他举的这个例子有多少可信度，抽下下签最终却得上上结果，还认为这签“准”。王鲁湘真的是逻辑混乱。如此变通的幅度，想错都难。
第四，算卦不会绝对准确。刘博导说孔夫子喜欢占卜，孔夫子成功几率大约在“70％”左右。从刘博导对孔夫子的推崇来看，他认为一般人水平还要低于这个数。我们这样来看看，对于非此即彼的事情来说，随便蒙的正确几率是50％。如果再加上人的信息分析和判断能力，一般人判断一件事应该都能达到60％，而孔夫子这样的圣贤就是不算卦也应该能猜中70％才对啊。70％-70％=0。
凤凰卫视《文化大观园》重视发觉传统文化这不是坏事。但他们坏就坏在分不清楚文化的具体范畴是什么。作为文化的《周易》可以用来分析古代人的思维方式，或者作为文献资料来实用，甚至是不错的古文教材。但凤凰卫视偏偏要教人把他变成预测未来的工具书。预测事物要靠科学分析的，依靠“文化”就错了。
王鲁湘说《周易》深深影响了中国人的思维方式，的确如此。但今天的中国人要做的却正是要从这种思维方式中跳出来。
