前不久有篇文章写的不错，举例说明中国人对世界的误读。写的很好，但我们要认清楚到底是谁在让我们误读世界。可以说，大多数人都是没有出过国门的。即使出国门也很少有人周游列国的，我们本身并不认识这个世界。我们得到的信息其实都是媒体拿着他们的摄像机、用他们电脑传送回来的。他们喜欢什么就写什么，他们不喜欢的就可以剪掉，而我们则只能被动的接收。

记者们客观吗？我们分析分析。多数记者们都生活在大城市里，所以他们关注的是他们身边鸡毛蒜皮的事。比如广州，媒体发达，所以广州市的新闻大大小小都能进到主流媒体。我老家山东媒体很落后，所以主流媒体很少会报道山东的民生人事，这点让身在外地的我颇为不满。同样是大城市，有关广州的新闻要比有关深圳的新闻多的不计其数。一般而言主流媒体所在地上新闻的几率要比外地的几率高很多。

这就叫做鼠目寸光。

今天看了一条新闻，标题写的真狂妄，《美智库欣赏《亮剑》:李云龙代表中国指挥官特点》。但看完全文才知道这名记者林东不过仅仅采访了一名斯坦福大学的教授徐立泰而已。这一名华裔教授能代表美国“智库”吗？而且从采访内容来看，这位许教授并没有提到其他美国人对《亮剑》的看法，这就是说只是个人观点。作者非要把这一名教授的观点和美国政府的观点扯在一起，这绝对是哗众取宠。就这还能放到各大门户网站的首页里，中国人怎能不误读世界？

我说这并不是说我不喜欢《亮剑》这部电视剧，事实上我是很喜欢的。但喜欢归喜欢，事实是事实，要区分。